ДК им. Ленсовета проиграл «Песнярам» дело об авторском праве

Судебный суд Петербурга и Ленобласти взял 450 тыс. руб. с ООО "ДК им. Ленсовета" и "ДК на Петроградке" (ищутся по одному и этому же адресу), а также коммерсанта Аллы Кармазиной за противозаконное применение прописного товарного знака (ОТЗ) "Песняры". Он принадлежит одноимённому белорусскому национальному ансамблю, спрашивавшему компенсацию в размере 2,5 млн руб..

— На афише выступления и на веб-сайте ДК им. Ленсовета (6 октября 2019 года там прошёл концерт “Басни ВИА”) преступно утилизировался рыночный символ “Песняры”. Соучастник этого выступления, экс–певец комплексам Анатолий Кашепаров (на фото), не имеет невиновен на его применение, — приводит "ДП" слова патентного поверенного учреждения по умственной принадлежности "Симонов и партнёры" Натальи Ложкиной, представлявшей интересы истцов.

Ответчики в суде отрицали применение товарного знака. Так, Кармазина уточнила: ни в договоре на аренду площадки, ни на электронном билете не применен мегабренд "Песняры". Оба ДК сориентировали: на афише только заглавие ВИА "Песняры", а в анонсе — только участники ВИА "Лейся, песня".

Хотя арбитраж решил: ответчики сообща раздавали информацию о выступлении "Басни ВИА" с внедрением товарного знака "Песняры" без дозволения истца. По оценке Натальи Ложкиной, сумма компенсации занижена, вопрос о вероятной подаче апелляции дискуссируется с доверителями.

Взрослый партнёр адвокатской компаний Intellect Максим Лабзин считает заключение свида очень неоднозначным.

— Я не согласен с тем, что, когда созерцателю предполагается ознакомиться с творчеством того или иного автора, той или некоторой мелодической группы, то показанное при этом имя автора, его псевдоним, заглавие группы проделывает в этом контексте функцию товарного знака и задевает ту сферу, где работат необыкновенные полномочия на общетоварный символ, — заявил эксперт.

При этом он приводит примеры из тяжебной практики. В 2017 году сплетня, отвергая в удалении из iTunes Store песен исполнителя Guf, о чём упрашивал правообладатель этого товарного знака, показали, что это создаёт барьер для творческой деле Алексея Долматова, употреблявшего псевдонимом Гуф.

В полемике об ОТЗ "Песняры" вопрос правомерности применения заглавия группы обязан решаться без употребления положений действующего законодательства о товарных знаках, которое отношения по предпочтению и применению бардовских имен и созидательных псевдонимов не регулирует, полагает Максим Лабзин.