Nirvana обвиняется в присвоении себе иллюстрации к «Божественной комедии»

На группу Nirvana подали в суд за повреждение бардовских невиновен. Участники команды винятся в нелегальном применении в собственной подарочной продукта рисунка Ч.У. Скотта-Джайлса, присвоенного из иллюстраций к британскому переводу «Духовной комедии» Данте Алигьери 1949 года.

Как извещает Rolling Stone, истицей по тяжбе обозначивает внука живописца Йоселин Сьюзан Банди, являющаяся «один-единственной живой родственницей и один-единственной правопреемницей» бардовского полномочия на работы, построенные её мертвым предком». Наряду с фирмой Nirvana LLC ответчиками по занятию указаны компании Live Nation Merchandise, Merch Traffic и Silva Artist Management. Представитель ни одной из предоставленных компаний пока никак не откомментировал иск.

Рисунок, ставший первопричиной спора, воображает собой диаграмму Верхнего Ада — 5 первых сфер, которые Данте проверяет вместе со собственным проводником, римским стихотворцем Вергилием. Скотт-Джайлс сотворил эту и ещё 9 иных иллюстраций для «Священной комедии» в передвижении Дороти Л. Сэйерс — издание впервые было опубликовано в Англии в 1949 году. Как передается в иске, в январе 2021 года Банди выказала, что Nirvana употребляла «абсолютно не отличимый» от рисунка её предка принт на виниловых пластинках, на кружках, в одеже и иной подарочной продукта, продающейся по всему миру — причём первое применение категорией доставленной иллюстрации причисляется к 1989 году.

Кроме этого, в иске Йоселин обвиняет соучастников команды и их служебных агентов в том, что они «на постоянной основе» излагали о том, что представляются правообладателями данного изображения — по всевозможным их словам, набросок или организовал нынче мертвый музыкант группы Курт Кобейн, или он представляется предметом общего достояния в США — а значит, может вольно применяться без прибавочных позволений и лицензионных выплат. Банди именует эти утверждения «ложными» и помогает на то, что иллюстрации Скотта-Джайлса оберегаемы бардовским невинном США и не подпадают под установление «общего достояния». В иске также означается, что ответчики проигнорировали прямой запрос от правообладателей и продлили торговать мерчандайз с рисунком, не имея на то дозволения и не совершая соответствующих выплат правообладателям.

Банди упрашивает в тяжебном распорядке прервать изготовление и реализацию другой подарочной продукта, нарушающей бардовские карт-бланш, а также предписать ответчиков дать отчётность о «заработках, сопряженных с данным перерывом». Истица намерена заполучить возмещение убытка — включая все потери, понесённые из-за нарушения бардовских невиноват, — а также выплаты денег, подзаработанных ответчиками в следствии перерывов. Фонды выплат будут обусловлены трибуналом.