Ольга Бузова изменила отношение к браку
Далее
Почему «Юность в сапогах» не показывали на музыкальных каналах, расскажет «Муз-ТВ»
Далее
«Мультфильмы» спели «Пока ты молчишь»
Далее
К 80-летию Александра Чайковского переиздана редкая запись
Далее

Рецензия: «Ундервуд» - «За горизонтом». Прозрачный Эзоп

Рецензия: «Ундервуд» - «За горизонтом». Прозрачный Эзоп

2022, IP Belykh Nikita

Критика: 8 из 10.

Владимир Ткаченко и Максим Кучеренко приучили почитателей группы «Ундервуд» к песням, заполненным аллюзиями, коннотационными феноменами, внезапными видами. Между доходчивостью и хотением поумствовать фронтмены «Ундервуда» всегда выбирали второе, а стихотворцы в них гуще всего одолевали артистов. Хотя у группы есть несколько всенародных бестселлеров, много их песен всё-таки обратят к качеству аудитории, а не к её числу. Презентацию альбома «За горизонтом» «Ундервуд» провёл в Vegas City Hall – Ткаченко и Кучеренко разумно не стали замахиваться на смежный Crocus City Hall с вместимостью в четыре раза больше (а после перестройки, наверное, раз в семь). Зато про зрителей концерта-демонстрации можно было точно сказать: были только свои. Собственные – это те, кто способен ещё несколько месяцев после релиза альбома колупаться в текстах «Ундервуда», взрыхляя один цивилизованный оболочка за иным. Безусловно, подобных людей не может быть много; отлично, если у них есть единомышленники, с какими можно поделиться собственными открытиями, найденными в песнях Ткаченко и Кучеренко. Когда и оповестить о собственных находках какому-то, стимул копаться приметно иссякает.

Как ни удивительно, вышеприведённые обсуждения не очень применимы к новому альбому «За горизонтом». В наше сложное время от «ундервудов» можно было ожидать чего-то странного или совсем исступленного – но Владимир и Максим какой-никаким-то типом, не меняя себе, опустили очень приветливую по взаимоотношению к обширной аудитории службу. Конечно, двухглавый фронтмен в аннотациях к пластинке не обошёлся без слов «постпостмодернизм», «сквозной Обманщик», «новая витальность», «действующяя песня проученных жизнь ангелов» и т.д., а в комментах к любой песне совсем пытается затащить слушателя в совершенные глушь. Но вручение стала легче и яснее, музыка – простите за представление, хитовее, а настоящее умничание никуда не запропало, но «Ундервуд» обучился практически не отпугивать нечаянных путников. Эким типом, на пластинке возникли песни, которым можно сильно подпевать, даже не задумываясь об их толке. Да, резон там есть, но в треках «Для контента», «Ненужные люди» или «Лавацца» это не основное. Неизменные фанаты «Ундервуда» смогут наименовать пораженчеством песню, народившуюся из дурной рифмы «лавацца - целовать», а неверные почитатели скажут: благодарю, побольше бы подобных рифм и рефренов в наше сложное время.

При этом в альбоме хватает и нормальных «ундервудовских» «трёхмерных рифм» и феноминальных поворотов. Взбудораженная песня «Духоподъёмник» вдруг позаимствуется безрассудным рефреном «вот они идут в неотразимых платьицах Вера, Надежда, Влюбленность – и мама их!». В «Шурах-мурах» и «Тук-тук-тук» артисты высокомерничаются вопросом «с кем вы, специалиста культуры?» и карикатурно тоскуют о судьбе советского рока. Эти треки, хотя, демонстрируют, как нелегко даётся «Ундервуду» придерживать весёлое пофигистичное лицо, когда хочется оборваться в истерику. Артисты выискивают опору в исторических аналогичностях, но песня «Дым» про погибших версификаторов выходит очень трагической, а бахвальство в продолжающей тему «Тоски поэта» - очень деланной.

Алексей Мажаев, ProStars

Другие новости по тегам
#Шура #Ундервуд #Влади
 
Заказать звонок