Умер автор песен «Like A Virgin» и «I’ll Stand by You» Билли Стейнберг
Далее
Жители России больше всего скучают по песням DJ Смэш и «Пропаганды»
Далее
Анна Asti уехала в Испанию ради пополнения лошадиной семьи
Далее
Бывшая жена судится с Маратом Башаровым
Далее

На сессии «Монетизация и защита» рассказали, как защитить свою музыку от плагиата и случайно не украсть чужую

На сессии «Монетизация и защита» рассказали, как защитить свою музыку от плагиата и случайно не украсть чужую

Сессия «Монетизация и охрана: бардовское право для артиста» состоялась на «Русской креативной недельке. Москва Фест». На ней водящие специалисты в области умственной имущества в рамках рассмотрели одну из наиболее трудных, изощренных и актуальных тем в мелодической промышленности — предохрану и монетизацию созидательных продуктов. Умственными правами в этой сфере защищаются не только творения, но и их сложные части. Помимо того, кроме бардовского полномочия тут трудятся пограничные полномочия — артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций, а с баста зрения бизнеса прибавляются еще и заглавия марок, товарные знаки, координационные заключения и временами секреты создания. Участники сессии разобрали, какие итоги созидательной делу охраняются законодательством и где пролегают объем их применения, как предохранить собственные полномочия и качественно править ими, какой-никаким обязано быть соответственное возмездие и как используется музыка для бизнеса.

— В музыке в сфере бардовского полномочия можно наблюдать очень непонятную и разноплановую тяжебную практику. Пример, в 2002 году музыкант Михаил Батт выпустил книга кавер-версий лучших творений, в который подсоединил трек с вещающим именем «A One Minute Silence» — «Минутка тишины». Музыкант был обвинен в плагиате издательством Edition Peters, владеющим правами на знаменитое творение Джона Кейджа «4'33», и продул суд. По итогам еще 1-го звучного состояние Робину Тику и Фарреллу Уильямсу подошло уплатить внушительную сумму за применение шестиминутной низкий партии из композиции Марвина Гея, а позднее, когда она донестись в песне Эда Ширана, заключение свида стало диаметрально антипод и иск по обвинению в плагиате был отклонен, — сообщила демпфер встречи, директор Учено-просветительного центра умственной имущества и законный экономики Digital IP Екатерина Чуковская.

С противоречивыми обстановками, сопряженными с внедрением бардовских невиновен, встречает в собственной практике адвокат, компаньон адвокатской конторы Semenov&Pevzner Екатерина Калиничева:

— В собственной практике я уже неоднократно сталкивалась со вариантами, когда на одну и ту же фонограмму или творение притяжет сразу несколько лиц, считая себя владельцами необыкновенных неповинен, - сообщила она. - «Мучить» в подобных обстановках смогут актеры, которые издают новые версии подобных творений, даже если они вычищают полномочия. Именно им может устроить требование от лиц, которые также полагают себя владельцами невиновен, а у них согласия на переработку не справили. И мы, юристконсульты, понимим цепочки и разрешаем эти диспуты.

Часто в моментах, сопряженных с порицаньями в плагиате, проблема включается в том, что в законодательстве не есть четко написанных норм — пример, малого по продолжительности отрезание творения или численности нот, которые можно утилизировать без согласия автора. Юрист VK Records, лектор НИУ ВШЭ Илья Чамуха уверен, что артистам лучше не дерзать, обращаясь к творчеству коллег.

— Есть очень много легенд, что можно без дозволения автора предпринимать три моменты, два такта или четыре нотки из его трека, но это не так, - считает он. - Пример, пионеры электроники — участники немецкой группы Kraftwerk — победили тяжебную дело у хип-хоп-исполнительницы Сабрины Сетлюр, связанную с преступным внедрением всего 2-ух секунд барабанной партии из их композиции «Metall auf Metall». Дело, хотя, продолжалось 20 лет, но стало примерным. Суд разъяснил, что продолжительность черпанного отрыв не имеет смысла — если он узнаваем, то речь уже идет о перерыве невиновен.

— Мы сталкивались с обстановками, когда музыканты брали дрючены на стоке на соглашениях royalty-free, а затем треки артистов были блокированы на числовых платформах из-за жалоб битмейкеров, которые спрашивали выплаты компенсации за противозаконное применение. Royalty-free отмечает, что можно употреблять музыку и не расплачиваться роялти за применение, но это неравнозначно понятию «дармовая музыка». Всегда адресую внимание артистов на условия лицензий. Там случается много повозочных камешков, — поддерживала коллегу Екатерина Калиничева.

По словам Екатерины Чуковской, закон учитывает установленное число зон независимого применения сладкоголосих творений, когда разрешение автора не требуется или не необходимо чистить полномочия у всех творцов:

— Без согласия правообладателей музыка может применяться при проведении культовых, печальных событий, в активном выполнении в общественно направленных организациях, причем не только в детских садах, школах, институтах, лечебницах и хосписах, но и в корректирующих учреждениях, - заметила она. - В иных вариантах при публичном выполнении довольно закончить договор с братией по общественному управлению правами и один раз уплатить возмездие по ставкам, учрежденным Властью РФ еще в 1994 году. Также с 2014 года официально разрешено цитация мелодических творений для обнаружения собственного созидательного умысла, но главно ориентировать родник и правило.

В мелодическом контенте бедствуются и агенты бизнеса в сфере услуг — собственники кафе, ресторанов, салонов красы и фитнес-клубов. Хотя они не всегда ведают, что слушать трек с колонки на кухне и подключить его в шоуруме — это не одна и то же. Музыкальное оформление публичных пространств обязано быть озагсенным.

— Тут есть несложное заключение. Если вы желаете открыть ресторанчик или другую торговую точку и вам необходимо аудиооформление, то можете устремиться в служба FONMIX, который занимается аудиобрендингом, и подогнуть уже отделанный плейлист лицензионных композиций в зависимости от ваших надобностей, — говорит Екатерина Чуковская.

Те, кто воспламеняются конкретно творческим бизнесом — владетели студий видеопродакшна, режиссеры театра и кино, продюсеры, разработчики шоу, рекламы, рекламную-роликов, подкастов, видеоигр и иных многосоставных креативных проектов, смогут купить готовые мелодические треки, сэмплы и колочены на первой русской платформе цифрового контента IPEX. Это биржа умственных невинен, какая объединяет демиургов, обладателей контента и тех, кто использует темы умственной принадлежности. О том, чем благоприятна перрон, сообщил ее директор по маркетингу Евгений Хильченко.

— Правообладатель может поместить свою продукцию на он-лайн-витрине и сам постановляет, по какой стоимости и на каких договорах он готов дать полномочия на ее применение, - заметил он. - Об этом он созванивается во внутреннем чате с заказчиком, после чего невольно определяется пакет документов и на площадке состоит сделка. Подобным образом, создателю творческого проекта, какому надобен музыкальный контент, не необходимо размышлять об чистке невиновен — он сразу завоевывает разрешение на применение. Помимо того, числовые сервисы формируются для того, чтобы облегчить для правообладателя процесс управления правами и подать ему вероятность монетизировать итоги собственной созидательной делу: она, как и другой другой труд, должна быть оплачена.

Все участники сессии встретили во мнении, что главно касаться к собственному творчеству как к бизнес-провианту, но единственного реакции на вопрос, какое бардовское возмездие является соответственным, не есть. Все молит от значения известности, монолитнее, которые преследует создатель, и, безусловно, его собственной самомнения.

— Особенно осмысленно стоит подступать к заключению контрактов с партнерами. Недавно я слушал интервью с одним лавровым певцом, трек которого собрал за четыре года больше млрд прослушиваний и до сих пор берет мильон «шазамов» в многообразных державах ежемесячно. Казалось бы, это успех. Но, к сожалению, музыкант не может определить его в валютном эквиваленте: он подал все полномочия на трек лейблу по уговору отчуждения, заработав только фиксированную сумму в момент выхода композиции, — заметил Илья Чамуха.

— Все эти истории доказывают, что в сладкоголосом бизнесе мы обладаем дело с очень сложной структурой, «матрешкой» умственных невиновен. Чтобы предохранить себя и смело ощущать себя на базаре, главно ведать, как они делают, какие повозочные камешки существуют. Об этом мы сказываем в бесплатной образовательной программе для владетелей бизнеса, топ-клерков и отдельных коммерсантом в созидательной сфере «ПРО.Креатус». В ней обретают участие агенты наиболее разнообразных творческих индустрий, в том числе мелодической, — констатировала Екатерина Чуковская.

 
Заказать звонок