Роман Карманов (ПФКИ): “За 3 года мы смогли помочь всем, кто был этого достоин”

Президентский ресурс цивилизованных инициатив 17 мая 2024 года заметил свое Годовщина. По этому случаю ведущий директор ПФКИ Роман Кармашков дал интервью основному редактору информативного учреждения "ИнтерМедиа" Евгению Сафронову. В нем он подводит результаты трехлетней работы и выявляет отдельные мероприятия на будущее.

Версия интервью доступна на платформах VK и Rutube.

ЕС: Президентскому фонду цивилизованных инициатив (ПФКИ), который вы возглавляете, осуществилось три года — 17 мая 2021 года президент Русской Федерации подмахнул декрет о творении фонда. Для чего это было завершенно и какие результаты можно подвести через эти 3 года?

РК: Первое, что было предусмотрено при сотворении ПФКИ, это эпидемия, безусловно. Необходимо было поддержать кремнистый людей, которые явились в очень трудоемкое ситуации. 17 мая было подтверждено творение фонда, а уже 15 июня мы запустили первый конкурс, это очень скоро. Если подвести результаты, то за 3 года было поддержано 7 202 проекта на сумму возле 25 миллиардов руб., проведено 11 конкурсов, в том числе — специфические конкурсы, для каких были назначены очень стиснутые сроки. В одном из ситуации — дословно 3 недельки (для сравнения, главной конкурс — это приблизительно 5 месяцев), при этом не потерпело самое основное — свойство экспертизы. В год начала СВО актив работал 24 времени в сутки, 7 суток в недельку гладко для того, чтобы подать креативными людам, в т.ч. пострадавшим от неудавшихся поползновение отмены российской культуры, вероятность выразить свою позицию: напечатать сборники стихов, сбросить клипы и т.п. Результат такой, что за 3 года мы сумели помочь всем, кто был этого благороден и очень этого хотел.

ЕС: Благодаря грантам ПФКИ впервые запущено много событий, раскрыты новые площадки. Что из этого собственно вы мните более ослепительным, приметным, глубоким?

РК: Это сложный вопрос. Мы удерживаем приблизительно 1 из 11 планов, то есть, соперничество возвышенная. Из 7 202 планов совершенно все — красочные, разрушенные лучшие, все они имеют немалое воздействие в тех заселенных пт, в каких ведутся. Потому мне достаточно экстремально делить планы на глубокие и немасштабные, на колоритные и мутные. Проект, который реализуется в категории до 500 тыс. в маленьком городке или поселке, пример, он ослепительный и разрушенной для той аудитории, какая там живет, для нее это цельный мир. Есть и планы, которые охватывают всю край, пример, состязание «Art Masters». Еще один из наших первых планов — вернисаж «Виктор Цой. Путь богатыря» в Манеже в Столице, какая потянула за собой целую серию выставок, произведенных по-новому. Это и проект мультипликационного кластера в Хабаровске, который за 3 года подрос из мультипликационной школы. Теперь они пропустили тизер мультипликационного кинофильма, который выйдет в кинозалах уже в последующем году. Множество таких планов реализуется по всей нашей стране. Где-то это фестивали, пример, в Калуге мы уже 3 года удерживаем проект «Циолковский»; где-то детские фестивали — пример, «Тропа в цирк» на Разноцветном бульваре. «Сам.Фест» в Самаре, «Арсеньев Live» в Хабаровске, ремонтирование Новодвинской крепости в Архангельске — это большее число очень неоднозначных развитых планов, которые обнаруживают воздействие в собственных ареалах все без исключения, и маловажно, на какой-никакую они были сумму.

ЕС: Отлично, что вы произнесли про выставку Цоя. Мы также получали в этом плане участие, и наблюли, что подобная же передвижка нежданно распахнулась в Астане практически сразу после Столицы. Получается, что уже и без вас что-то бросится?

РК: Так оно и обязано быть. ПФКИ был сотворен для того, чтобы удерживать инициативы, а далее они уже сами формируются без грантовой подмоги. Если проект живет, люди ходят, покупают билеты, значит, мы свою задачку исполнили.

ЕС: Тогда мы подошли к значительному проблеме, кто в неделимом может получать от вас подмогу. Это созидательные люди, компании, может быть ассоциации или отраслевые гильдии?

РК: Я особенно подчеркну, что запас трудится с организациями — с неторговый, с городскими, с ИП и бизнесменскими организациями всех фигур принадлежности. Понятно, что неторговый компании смогут быть различные, это и креативный объединения, и фонды, которые подсобляют какие-то института, и компании, сделанные для заключения точных тем. То, что был расширен ряд институтов, которые смогут участвовать в конкурсах, дозволило получать в них участие практически всем. Мы не удерживаем только народные института и самозанятых, но даже в подобном случае, если есть мысль и бригада, в любой момент можно зафиксировать ИП или неторговый компанию, и выходить на конкурс. Для этого даже не непременно существовать в движение какого-то долгого времени. Это отдает вероятность достаточно доступного участия креативных людей, один-единственное, что им необходимо — слиться для этого в команду.

ЕС: Произнесите, а городская организация может участвовать?

РК: Городские института и компании смогут участвовать все, за исключением государственных. Теперь они в нашем рейтинге на 2-ом площади после некоммерческих организаций по числу заявок, удачно участвуют. У нас была подобная дискуссия, могут ли они совладать с конкурсными упражнениями, с заявками. Смогли, действуют, очень много реализуется городских планов. Фаворит по их числу — Белгородская область.

ЕС: Вы очень отлично произнесли в начале про тяжкую ситуацию, в которой попали в пандемию развитые функционеры, творческие и креативный труженики в стране. Смогут ли они осматривать ПФКИ как родник главного заказа, главного собственного заработка?

РК: Я бы не стал вообще осматривать гранты как метод заработка, мне представляется, что это как раз тупиковый путь. Самый огромный шанс продуть конкурс у проекта, который сначало произведен для того, чтобы заработать. Мы удерживаем инициативы, которые, прежде всего, делают способности для иных людей. Что таковое социокультурный проект? Это когда вы разумеете, что есть потребность у группы людей, и у них нет способности ее воплотить. Сообразно, можно создать проект, который сиим людишкам выручит. Все другое — повторно. Сумеете вы затем на этом заработать какие-то средства или нет, это уже вопрос вашей энергии и продюсерского, организаторского таланта. Возвышенная обстановка, когда грантовые средства сформировываются с вашими средствами или другими вашими ресурсами (помещение, люди, договоренности— то, что именуется софинансированием), и на стыке выясняет общий смета. Все это вкладывается в проект, проект реализуется и живет далее. Вы сможете торговать билеты, это не заповедуется, но средства от продажи билетов обязаны идти на реализацию все того же проекта, т.е. дотация отдает вероятность сделать цена билета больше милующей. Благодаря этому, кстати разговаривая, в ареалы можем прикатить и достаточно великие коллективы, которые ранее не владели подобной способности. Танк дозволил им возместить цена билетов, т.е. сжать протори, но это не доход. Я склонен понимать средства, которые отделяет ПФКИ, как завешиваемом инвестиции в формирование творческого раздела. На эти средства вы сможете купить оснащение, нанять людей, заарендовать площадку, что-то отремонтировать, т.е. вы сможете положить средства в дело, которым пламенейте и какое необходимо людам. Мы трудимся и с ИП, и с делом, но это не значит, что в проект можно подставлять средства для себя и еще профит наверху. Танк — это средства на формирование проекта.

ЕС: Купить недвижимость на грантовые средства невозможно?

РК: Невозможно купить недвижимость, выстроить дом, вести важный починка также невозможно. Можно вести косметический починка, если под какой-то проект это нужно, можно приобрести оснащение, но это не предметы роскоши, не полеты бизнес-классом в суперджете.

ЕС: Если есть только умнейшая мысль и ничего больше, к вам стоит идти? Или мысль должна быть отлично отработана?

РК: Грантовая деяния — это инструктивная деяния. Безусловно, в основе каждого созидательного проекта лежит мысль и ее обладатель, но один в поле не воитель: все может остаться на бумаге или в голове, если нет единомышленников, которые готовы его воплотить.

Я часто ввергаю подобной образчик. Пропустим, вы поэт, населяете в дальном городке и чиркаете стихотворение, и грезите о том, чтобы ваши создания были опубликованы в какой-никаком-то сборнике, пример, но подобного сборника в городке нет. И еще вы бы очень желали, чтобы у вас была вероятность выходить к аудитории, скопить овация от людей, которым нравится пение, познакомиться с ними. Но подобной способности в вашем городке также нет. Если вы посунетесь на дотация, чтобы напечатать свую книжку стихов и прокатиться с гастролями по городам, будучи незнакомым поэтом, то танк вам, скорее всего, не подтвердят. Но если вы осмыслили, что готовы что-то осуществить, пример, собрав какое-то число подобных же версификаторов, как вы, и отпустить альманах стихотворений, чтобы дилетанты версификации могли с ними ознакомиться. Такой проект создает вероятность и уже может притязать на подмогу. Еще можно создать площадку, куда будут доводить поэты и ценители версификации — на этакое можно заламывать субсидия. Далее вопрос в том, насколько вы управитесь с заявкой.

ЕС: Часто ли вам черкают креативные люди? Я воображаю себе, что у вас наверное перегревается телефон от этого.

РК: Конечно, они строчат в VK, они чиркают в телеграм-канал, я все это декламирую. Мы пытаемся всем подсоблять, чем можем.

ЕС: Сами декламируете?

РК: Я, безусловно, декламирую. Мы постараемся подсоблять всем. Если лицезрим, что талантливый человек, мы глядим, где этот способность может быть изъявлен. Теперь есть много возможностей, пример, «Art Masters», «Таврида Арт», «Меганом» (академия кремнистый индустрий), способности создаются и на областном уровне и т.д. У нас достаточно огромная консультирование на эту тему, так что если мы лицезрим, что человек к нам не готов, но, достаточно вероятно, готов к какой-никакому-то иному из вУЗов, мы его направляем, чтобы он не утерялся.

ЕС: Теперь организовано несколько солидных институций такового проекта, пример, ВУЗ развития веба, Бумага президентских грантов, Актив кино. Есть ли между вами какая-то соперничество за многообещающей творцов, таланты?

РК: Любой из этих вУЗов построен для заключения собственной задачи, у нас различные миссии. Запас президентских грантов сотворен для развития вУЗов штатский братии — там социальные планы, принимают участие только неторговый компании. ВУЗ развития веба занимается формированием web-контента, телесериалов, компьюторных игр. Бумага кино занимается помощью синематографа. У любого собственная мишень, и мы эти миссии прекрасно все видим, понимаем, поэтому у нас нет конкуренции. У нас исподняя задача: мы желаем все вместе подсоблять.

Случаются огромные планы, и в возвышенном мире созидательный человек обязан соображать, какой аппарат и как он может употреблять для его сотворения. Пример, для сотворения кинофильма он обязан ведать, куда придти для того, чтобы заполучить средства на костюмчики, куда, чтобы заполучить продвижение. Творческий человек обязан соображать, где какие способности для него есть у страны, и вот в этом смысле мы все — фонды —случим всеобщее дело, всегда об этом повествуем, участвуем во многих просветительных событиях вместе. Мы грезим о том дне, когда все креативные люди в нашей стране будут точно соображать, куда им придти за подмогой. Координирование, безусловно, есть.

ЕС: В деловитости фондов на первый взор много пересечений с трудом Министерства культуры РФ. Есть ли какое-то расположение того, чем вы вспыхиваете, чем ВУЗ развития веба и т.д.? Есть ли согласие, помощь?

РК: Есть одна неглупая книга, именуется «Базы социокультурного проектирования», ее написал Г.М. Бирженюк, нынче поживающий и авралящий в Санкт-Петербурге. Он сочиняет, что полноценная цивилизация в стране выясняет тогда, когда есть помощь культуры наверху и есть помощь инициатив внизу. Если какой-то из этих долей нет, то это не целая цивилизация тогда. А у нас в стране целая цивилизация есть. Большая цивилизация удерживается Министерством культуры РФ, а инициативы кремнистый людей в неделимом удерживаются ПФКИ. Когда есть огромные цивилизованные события, у каких помощь идет сразу из некоторых источников, мы пересекаемся, но у любого есть собственная задача. Мы друг друга взаимодополняем и удерживаем там, где это нужно.

ЕС: Мы как раз вспыхивали помощью проекта “Цивилизованная столица года”, там и Адмиралтейство культуры РФ было, и иные министерства были… Это вправду было впечатляюще.

РК: Да, в этом плане мы удерживаем целиком процесс, сопряженный с предпочтением.

ЕС: Многие планы ПФКИ посвящены нашей истории - это Пушкин, Петр Первый, Великая российская битва и иные славные странички. С одной стороны никто не упрекнет в неудовлетворительной обоснованности подобных тем, с другой стороны они очень трудоемки, чтобы не отклониться ни в комедию, ни в какой-никакую-то излишнюю трагедию. Т.е. необходимо искать какой-никакую-то милую середку - слишком эта тема близка всем. Как вы сходите из этого утверждения? как избираете более правильный из 10-ка планов?

РК: Выбирают специалисты. К счастью, у них для предпочтения достаточно много уловки. Как я уже сообщал, подмогу зарабатывает 1 из 11 планов. Что это этакое в всеобщем размере? Всего на конкурс подается 10-12 тыс. планов, и из них избирается возле 1,5 тыс. Сообразно, специалисты имеют вероятность предпочтения и балла, они не настроены на сверхлояльное известие, если вдруг там упоминается имя Пушкина или Толстого, или другая иная известная имя. Нет подобного, что специалисты узрели, что популярный человек участвует в плане или как-то вокруг него все сооружено, и тогда непременно обеспечим танк. Ничего похожего.

Есть 10 критериев, среди каких 3 затрагивают содержания проекта (острота, социальная значимость, неповторимость). Проект при этом обязан отвечать предметным установкам. Ну, мы установили, что проект, отданный творчеству Александра Сергеевича, соответствует предметному направлению. Далее необходимо открыть неповторимость проекта: что еще такового не делали, что затрагивало бы Александра Сергеевича Пушкина? Даже если это праздничный год, мы все одинаково обязаны сделать что-то, чего мы еще не осуществляли, и в этом смысле, напротив, задача усугубляется. Неповторимость — один из наиболее трудных критериев, приблизительно 40% допускают погрешности, не смогут ее капнуть.

Далее в заявке идут значительность и социальная значимость. Острота должна объяснить, почему мы теперь обязаны выкроить подобное внимание Александру Сергеевичу Пушкину. Может, это продиктовано порой, обстановкой, ситуацией в мире культуры (у нас теперь продлятся старания отмены российской культуры)? Конечно, Александр Сергеевич _— это человек, который, в всеобщем, проломит любую стену, кем бы она не была выстроена.

И есть еще 7 критериев, которые надо соблюсти: сказать про команду, какая будет все делать, про автора проекта, про партнеров, капнуть, что денег вам необходимо гладко столько, сколько вы заламываете, и что вы видите, куда их издержать.

ЕС: Из этого можно сделать вывод, что даже напротив, надобен больше скрупулезный и бдительный подход к плану.

РК: Безусловно.

ЕС: Следующий очень важный теперь вопрос - это современность, специализированная армейская операция, новые ареалы России. Все это в середине интереса и у молодежи, да и вообще у всего населения. Все безусловно, тревожатся на эту тему, пробуют понять, что происходит, и далеко не все принимают нынешных творцов, которые что-то осуществляют в этом линии, и продюсеров, которые что-то организовывают. В совместном, подбор в случае с этакими объектами, очевидно, не легче, чем когда речь идет о классике. Какая порция планов теперь посвящена именно прогрессивным событиям? Можете оценить?

РК: У нас порядка девятисот планов из 7 тыс., о каких я уже сообщал, посвящены особой боевой операции и новым регионам. Я не сообщу про планы, которые непрямо зацепляют людей, сопряженных с новыми регионами. Пример, у нас была и есть очень большущая вал, сопряженная с людами, воленс-ноленс покинувшими свои дома и мегаполисы, поселки — это и планы для детей, и просветительные планы, которые учат, представляют с российским цивилизованным кодом, и т.д. Это достаточно огромный норма.

Еще, как я уже вначале сообщал, мы провели 4 особых конкурса, которые посвящены начистую предмету особой боевой операции. В прошедшем году осуществили программу для институтов культуры и спорта новоиспеченных ареалов. 2118 созданий получили помощь на то, чтобы разрешить первостепенные задачи, которые перед ними торчать: приобрести фигуру, отремонтировать альпинистский зал и приобрести инвентарь, определить площадки ГТО, приобрести автобусы для команды, приобрести световое и голосовое оснащение, оснащение для музея, отремонтировать кровлю замка культуры, клуба и т.д. Была проведена закупка новоиспеченных музыкальных приборов, которой во многих происшествиях не было по 40-50 лет. У нас есть баянист, который 50 лет продул на одном баяне, и вот ему был приобретен новый. У меня в кабинете стоит гитара в углу, это я привез из Мариуполя, из школы искусств. Там на двенадцатиструнной кокнутой гитаре детки обучались резать, причем занимались по классу лучшей гитары. В корпоративном были солидные задачи с инструментами, и они разрешены. Фортепьяно, баяны, гитары и т.д. Я уже не сообщу о том, что была поставлена всюду компьюторная техника, МФУ — то есть все то, чего в этих учреждениях просто не видали никогда. Первоначальные 2,5 миллиардов в прошедшем году были адресованы, все было куплено, все поставлено, в том числе и автобусы, где они были необходимы, новость оснащение для спортивных площадок.

Теперь идет другая часть проекта: еще 2,5 миллиардов в этом году также уйдут целевым типом в института культуры и спорта в новоиспеченных ареалах.

ЕС: Это очень главно, особенно для детей. И вот как раз сейчас вопрос в отношении Года семьи, который у нас теперь возник. Тезисы о надобности популяризации хорошей полной семьи и многодетности, безусловно, бряцат теперь всюду. Но вот если мы теперь посмотрим труда киноискусства, книжки, спектакли, в большинстве ситуации, если они посвящены семье, то речь там идет или о катастрофы, злоключении, или это комедия, но также с веществами драмы. Папа ушел, мать не наступила - такового намерения. Как вы мните, подобной вопрос может осмеливаться на уровне фонда? Вы сможете отнимать какие-то спектакли, которые могли бы чуть-чуть по-другому устанавливать вопрос, т.е. демонстрировать безоблачную семью, а не задачи, которые все время выясняют. Или, может, это не необходимо?

РК: Это, безусловно, нужно. Во-первых, могу заявить, что гимн Года семьи был нацарапан у нас в фонде. Ирина Дубцова была впечатлена тем, что мы сооружаем. В следствии она составила песню “Главная семья”, какая стала гимном.

Есть еще порядка тыс. разнородных планов, которые ориентированы гладко на то, о чем вы сообщите. Повлиять одним планом на эту ситуацию, безусловно, нельзя. Обязан быть и количество планов (а это действительно тыс., тыс. тыс. планов), и тогда обстановка с восприятием семьи вправду начнет меняться.

Пример, у Тутты Ларсен есть отличный проект: они с дети садятся в машину, разъезжают по регионам России и в любом снимают кинофильм. Это как раз указано на то, чтобы представить, как надо коротать время с детками. Подобных планов обязано быть очень много, потому что — я согласен с вами, — отрицательная повестка всегда бит положительную, и нам необходимо вкидать в эту отрицательную повестку большее число положительных планов.

ЕС: В перечне планов ПФКИ достаточно много выставок. Есть чувство, что их может быть их даже больше, чем обязано. Это вправду подобной нужный формат?

РК: Экспозиция теперь — это один из наиболее, наверное, необходимых форматов, потому что мы с вами населяем в то время, когда информативные носители заполнены фейками, выдумками, а теперь еще и ненастоящий разум пристал к тому, чтобы основывать информативные продукты, которым непонятно как можно веровать. Потому выставки, особенно сопряженные с музеями в первоначальную очередь, теперь очень главны.

Вот специализированная военнослужащая операция завязалась — и на нас хлынул огромный охват информативных материй, и часто не совсем ясно, какой-никаким из них отдавать. Но если ты прибываешь на выставку, наблюдаешь собственными зеницами артефакты, которые были добыты, эти комиксы про «дрянных российских», которые на Украине распространяли, если ты наблюдаешь собственными веждами большее число всяких всевозможных человеконенавистнических тканей с эсэсовской символикой, которые привозят из новоиспеченных ареалов (и этот поток был достаточно огромный) - ты не можешь не уверовать в это, ты наблюдаешь это сам. Потому творение музейных экспозиции я думаю очень значительным. Я не могу заявить, что их теперь немалое число, мне представляется, их обязано быть даже больше. У нас очень много экспонатов лежит в краеведческих музеях, пример, и это необходимо получать, переосмысливать, переупаковывать. Это очень главно для восприятия. Теперь много сообщат про установление российского кода, государственного кода, развитого кода, российского кода и т.д., и это все лежит у нас в музейных архивах, и часто люди этого даже не лицезрели. Но сейчас есть вероятность придти в запас, заполучить средства на новоиспеченное музейное диалоговое оснащение, новые технологии и т.д., и вот это все распаковать, представить. Это очень главно делать.

И это я даже не сообщу про выставки, посвященные Виктору Цою, Алексею Балабанову, российскому балету. Это выставки, которые создают воззрение большего численности людей. Минуя через эту выставку, они закатывают с одним набором фактов, который может быть был сформирован не совсем правильно, и сходят с другим зрелищем. Я убежден, что после выставки «Первоначальная позиция» в Петербурге, пример, многие предки и детки вышли оттуда с убежденностью, что надо идти в забрасывал, хотя они тама не намеревались. Это очень главно, когда у людей выясняет мотивирование.

ЕС: Как ПФКИ оценивает виды российского художества, так заявить на экспорт? Популярно ли теперь то, что удерживает запас, за рубежом, а не только в России?

РК: У нас не так много иностранных планов, поскольку для этого есть иные институции, которые их удерживают — Россотрудничество, бумага Горчакова. МИД, конечно, занимается сим очень деятельно. Пока что просто поток этих планов, сопряженных с иностранными активностями, не очень огромный. Но те планы, которые есть, проходят отлично. Пример, в Китае недавно был представлен спектакль “Молодая гвардия” с колоссальным триумфом. Еще я знаю, что есть инициатива вывести в Китай русскую выставку “Первоначальная позиция” про забрасывал — там как раз теперь наступает год Россия-Китай, год культуры 2024/2025.

У нас наблюдается поток иноземцев, которые, напротив, участвуют в планах тут, в России. И из благоприязненных держав, и из недружественных. Причем, участники из недружественных краев иногда решают большие действия с риском для жизни и репутации для того, чтобы, пример, зачислить участие в конкурсе «Тропа на Ялту», и наступать там русскую боевую песню на своем слоге. Можете себе отрекомендовать, с чем может встретиться после этого итальянец, испанец или американец, который назад ворачивается? И в итоге они все одинаково одолевают другие обстановка. Люди приезжают у нас из 80-90 краев, участвует в интернациональных событиях. Не главно, чему они посвящены — анимации (“АниМур” в Хабаровске) или фактичному кино о космосе, танцам. Участники иноземные разумеют, что без России это все не полноценно.

ЕС: Когда следующий конкурс? Как приготовиться к нему тем, у кого есть мысль и вероятность ее осуществлении? с чего завязать?

РК: Приступить необходимо с того, чтобы зайти на веб-сайт и почитать Состояние о конкурсе. Унылый комитет, представлялось бы, но для человека, который желает одолеть (а победа вправду взаправдашня), необходимо это сделать. Почему? Потому что в нашем Расположении снутри лежит очень значительная табель критериев и баллов, на которые стоит опознаться. Затем необходимо перекачать Состояние об экспертизе — это все у нас также на веб-сайте лежит, и методические ткани, и просветительные. Если вы на слух лучше улавливаете, есть аудиоподкасты; а если видеть обожаете — видеоподкасты; опубликовано много лекций, протягиваются акселераторы. В совместном, если вы желаете одолеть, вам необходимо в это окунуться. Мы всегда сообщаем - тот, кто побеждает, тот ориентировался. У нас удерживается 1 из 11 планов, но надо иметь в виду, что одолевают именно те, кто во-первых, ориентировался, во-вторых, приступил брать заявку заблаговременно. Пример, завязало следующего конкурса — Первоначального конкурса 2025 года, будет в половине августа — мы еще сообщим дополнительно. Но необходимо начинать стряпать заявку уже сегодня, потому что неплохая оферта — это два месяца работы, а может и три, если это огромный проект. Должна трудиться вся бригада. Сообразно, наиболее огромная опечатка, которую можно содеять, это нажать кнопочку “Направить” в последний день приема заявок — это то, что приводит к поражению. Мы сделали специалисту, и где-то 70% заявок, которые не были поддержаны, были поданы именно в последний день. Все погрешности в подобных заявках выясняют предпочтительно от дефициты времени, от невнимательности. Консультирую закачать у нас на веб-сайте примечательный документ - Чек-листок для испытания заявки. Только тогда, когда вы проверите по нему свою заявку, давите уверенно “Послать” — и все, можно спокойно ожидать итогов.

ЕС: Идеал благопожелание! Благодарю большее вам за все.

РК: Это не мне благодарю, благодарю президенту Русской Федерации Владимиру Владимировичу Путину за то, что он увидел этот огромный пласт созидательных людей, которые до этого никогда не получали схожую подмогу. Средства на фестивали, различные конкурсы, на поиск юных дарований всегда было нелегко отыскать. С творением фонда подобная вероятность появилась у всех: необходимо скопить команду, хорошо оформить заявку и воплотить созидательный проект.

Евгений Сафронов, информационное агентство “ИнтерМедиа”