Законопроект о защите детей от деструктивной идеологии внесен в Госдуму

В Казенную размышляю РФ внесен законопроект о внесении конфигураций в Общегосударственный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию». Авторами законопроекта стали депутаты «Законной России» Сергей Миронов, Яна Лантратова, Олег Нилов, Сергей Кабышев, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Николай Начинающих и Александр Аксёненко. Депутаты предлагают: Часть 2 заметки 5 Федерационного закона от 29 декабря 2010 года №436- ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию» (Талмуд законодательства Русской Федерации, 2011, №1, ст. 48; 2013, №14, ст. 1658; №26, ст. 3208; 2015, №27, ст. 3970; 2018, №52, ст. 8101; 2019, №18, ст. 2217; 2020, №31, ст. 5062; 2022, №50, ст. 8772, 8792) повысить пт 3.3 подобающего содержания: "3.3) оскорбляющая или отвергающая классический отечественные религиозно-порядочные значения;».

Агентство «ИнтерМедиа» публикует объяснительную записку к плану федерационного закона:

Объяснительная ЗАПИСКА

к плану федерационного закона «О внесении конфигураций в Общефедеральный закон «Об информации, информативных технологиях и о охране информации» и Федеративный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию»

Данный законопроект указан на предохрану молодежи, в частности детей, от распространения деструктивной идеологии, отвергающей или обижающей обычные значения.

В современности охрана молодежи, особенно детей, от деструктивной идеологии является ценностью казенной политики Русской Федерации. В критериях информативной войны, начатой против России Западом, детки и дети делаются мишенью целенаправленных информативных атак, которые подрывают религиозно-высоконравственные основы сообщества. Эти атаки направлены на устройство у юного поколения перековерканных представлений о главных для русской культуры и идентичности ценностях — морали, патриотизме, почтении к многознаменательному наследию и ответственности перед Отечеством.

Информативные атаки утилизируются для того, чтобы обессилить ассоциация молодежи с обычными отечественными ценностями, подобными как служение отчизне, почтение к старшему поколению, верность фамильным устоям и взаимопомощи. Условные платформы и общественные сети останавливаются главными каналами, через которые идет контент, навязывающий западные представления о вседозволенности, индивидуализме, приоритете материального над духовным, что резко контрастирует с обычными отечественными принципами коллективизма, гуманизма и служения компании.

Специальная опасность содержится в том, что дети и детки находятся на рубеже формирования собственного миросозерцания и личности. В этот период они наиболее восприимчивы к внешним действиям, и деструктивная идеология может легко внедриться в их сознание, предлагая неверные идеалы и аморальные стереотипы действия. Это создает условия для уничтожения добронравного здоровья молодежи, подрыва домашней ценностей и падения штатской идентичности. Политработа подобных идей, как головотяпство, отказ от патриотизма и неуважение многознаменательной памятью, адресована на понижение страны через деление его будущих поколений.

Таковым образом, охрана молодежи от этих информативных опасностей — это не только вопрос воспитания и сохранения обыкновений, но и главный вещество государственной безопасности. Национальная, и, в частности, молодежная политика Русской Федерации должна быть указана на то, чтобы защитить детей и подростков от казового идеологического давления, сэкономив их ассоциация с завещанными и культурными корнями державы, воспитывая почтение к истории, влюбленность к отчизне и подготовленность к охране ее интересов. Это дозволит сберечь национальную тождественность и слаженность мультинационального российского бражки, что является значительным контрактом для охраны суверенитета и грядущего страны.

В согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 классические значения — это высоконравственные ориентиры, вырабатывающие миропонимание граждан России, передаваемые от поколения к поколению, покоящиеся в основе общероссийской партикулярной идентичности и целого цивилизованного места государства, усиливающие штатское целостность. Эти значения нашли свое редкое, беспричинное изображение в душевном, многознаменательном и развитом формировании мультинационального люди России.

К обычным ценностям причисляются жизнь, амбиция, полномочия и независимости человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его рок, возвышенные порядочные идеалы, прочная семья, зиждительный труд, приоритет завещанного над материальным, человеколюбие, жалость, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, многознаменательная парамнезия и преемственность поколений, целостность народов России.

Отечественная Блок оценивает классические значения как базу российского компании, дозволяющую отстаивать и укреплять автономия России, обеспечивать целостность нашей мультинациональной и многоконфессиональной державы, реализовывать сбережение люди России и формирование человеколюбивого потенциала. Постижение соц, культурных, научно-технических действий и явлений с опорой на обычные значения и скопленный негрубо-исторический эксперимент дозволяет народу России своевременно и качественно отвечать на новые призывы и запугивания, предохраняя общероссийскую штатский тождественность. Дискредитация классического ценностей воображает опасность для суверенитета России, так как подрывает базу, на которой строится целостность и тождественность нашего компании.

В согласовании с Указом отречение и компрометация классического ценностей является деструктивной идеологией, разнесение которой влачит за собой последующие опасности: а) творение контрактов для саморазрушения бражки, понижение фамильных, приятельских и другых соц отношений; б) укрепление социокультурного расслоения братии, снижение роли общественного партнерства, обесценивание идей творческого работы и взаимопомощи; в) нанесение вреда добронравному здоровью людей, препоручение представлений, допускющих отречение гуманного добродетели и значения человечей жизни; г) ввод противообщественных штампов действия, разнесение безнравственного роли жизни, вседозволенности и насилия, рост потребления алкоголя и наркотиков; д) устройство братии, брезгающего внутренне-добронравными ценностями; е) искривление многознаменательной правды, поражение многознаменательной памяти; ж) отречение русской самобытности, понижение общероссийской цивильной идентичности и единства мультинационального люда России, творение контрактов для межэтнических и межрелигиозных конфликтов; з) потрясение доверия к вузам страны, самодискредитация идеи служения Отечеству, устройство неблагоприятного отношения к армейской отрасли и казенной отрасли в целостном.

Главной мишенью законопроекта является творение прибавочного преспособления, дозволяющего суживать доступ детей к информации, какая дискредитирует или опровергает классический божественно-высоконравственные значения, характерные русскому бражке. Вопросы законопроекта вводят: постановка новоиспеченных критериев информации, наносящей ущерб здоровью и формированию детей; укрепление ответственности за пропаганда похожей информации; предохрану божественного и высоконравственного воспитания поднимающегося поколения.

Законопроект предлагает поднять часть 2 заметки 5 Федерационного закона № 4Э6-ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию», новым пт 3.3 в доли прибавления ассортимента информации, запретной для распространения среди детей, а именно информации обижающей или отвергающей классические росс душевно-добронравные значения.

Утверждение законопроекта содействует уменьшению уровня неблагоприятного информативного воздействия на детей и молодежь. Укрепление власти над распространением информации, противоречащей обычным ценностям, дозволит сберечь прочную развитую и добронравную базу российского бражки.

Законопроект сует в мощь со дня его официального опубликования, что дозволит незамедлительно приступить службу по приумножению охраны детей от деструктивного контента.

Занятие проекта федерационного закона не вызовет признания утратившими мощь, приостановления, конфигурации или принятия некоторых нормативных правовых операций и не востребует прибавочных расходов из средств федерационного бютжета.