Законопроект о защите детей от деструктивной идеологии внесен в Госдуму

В Национальную размышляю РФ внесен законопроект о внесении конфигураций в Общегосударственный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию». Авторами законопроекта стали депутаты «Законной России» Сергей Миронов, Яна Лантратова, Олег Нилов, Сергей Кабышев, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Николай Начинающих и Александр Аксёненко. Депутаты предлагают: Часть 2 заметки 5 Федерационного закона от 29 декабря 2010 года №436- ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию» (Прием законодательства Русской Федерации, 2011, №1, ст. 48; 2013, №14, ст. 1658; №26, ст. 3208; 2015, №27, ст. 3970; 2018, №52, ст. 8101; 2019, №18, ст. 2217; 2020, №31, ст. 5062; 2022, №50, ст. 8772, 8792) поднять пт 3.3 последующего содержания: "3.3) оскорбляющая или отказывающаяся классические русские душевно-добронравные значения;».

Агентство «ИнтерМедиа» публикует объяснительную записку к плану федерационного закона:

Объяснительная ЗАПИСКА

к плану федерационного закона «О внесении конфигураций в Федеративный закон «Об информации, информативных технологиях и о охране информации» и Федерационный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию»

Данный законопроект адресован на предохрану молодежи, в частности детей, от распространения деструктивной идеологии, отвергающей или обижающей обычные значения.

В современности охрана молодежи, особенно детей, от деструктивной идеологии является ценностью казенной политики Русской Федерации. В контрактах информативной войны, начатой против России Западом, детки и дети стают мишенью целенаправленных информативных атак, которые подрывают божественно-высоконравственные основы братии. Эти атаки направлены на устройство у юного поколения перековерканных представлений о главных для русской культуры и идентичности ценностях — морали, патриотизме, почтеньи к многознаменательному наследию и ответственности перед Отечеством.

Информативные атаки употребляются для того, чтобы обессилить ассоциация молодежи с классическими отечественными ценностями, подобными как служение отчизне, почтение к старшему поколению, верность фамильным устоям и взаимопомощи. Условные платформы и соц сети заделываются главными каналами, через которые источается контент, навязывающий западные представления о вседозволенности, индивидуализме, приоритете материального над духовным, что резко контрастирует с обычными отечественными принципами коллективизма, гуманизма и служения братии.

Специальная опасность содержится в том, что дети и детки находятся на шаге формирования собственного миросозерцания и личности. В этот период они наиболее восприимчивы к внешним действиям, и деструктивная идеология может легко внедриться в их сознание, предлагая неправильные идеалы и аморальные стереотипы действия. Это создает условия для уничтожения порядочного здоровья молодежи, подрыва домашней ценностей и падения штатский идентичности. Накачка подобных идей, как халатность, отказ от патриотизма и неуважение многознаменательной памятью, ориентирована на понижение страны через деление его будущих поколений.

Подобным образом, охрана молодежи от этих информативных опасностей — это не только вопрос воспитания и оставления обыкновений, но и главный вещество государственной безопасности. Национальная, и, в частности, молодежная политика Русской Федерации должна быть ориентирована на то, чтобы защитить детей и подростков от наружнего идеологического давления, оставив их ассоциация с душевными и культурными корнями державы, воспитывая почтение к истории, влюбленность к отчизне и подготовленность к охране ее интересов. Это дозволит сберечь национальную тождественность и слаженность мультинационального российского братии, что является значительным соглашением для охраны суверенитета и грядущего страны.

В согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 классический значения — это высоконравственные ориентиры, вырабатывающие миропонимание граждан России, передаваемые от поколения к поколению, валяющиеся в основе общероссийской штатский идентичности и целого цивилизованного места державы, усиливающие партикулярное целостность. Эти значения нашли свое редкое, беспричинное изображение в душевном, многознаменательном и развитом воспитании мультинационального люди России.

К классическими ценностям причисляются жизнь, амбиция, полномочия и раздолья человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его рок, возвышенные высоконравственные идеалы, прочная семья, творческий труд, приоритет душевного над материальным, человечность, сострадание, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, многознаменательная эйдетизм и преемственность поколений, целостность народов России.

Отечественная Организация разглядывает обычные значения как базу российского сообщества, дозволяющую отстаивать и укреплять независимость России, обеспечивать целостность нашей мультинациональной и многоконфессиональной государства, реализовывать сбережение люда России и формирование человечного потенциала. Сознание соц, культурных, научно-технических действий и явлений с опорой на обычные значения и скопленный воспитанно-исторический эксперимент дозволяет народу России своевременно и отлично отвечать на новые призывы и опасности, храня общероссийскую штатскую тождественность. Дискредитация обычных ценностей воображает запугивание для суверенитета России, так как подрывает базу, на которой строится целостность и тождественность нашего сообщества.

В согласовании с Указом отречение и ославление обычных ценностей является деструктивной идеологией, пропаганда которой манит за собой должно опасности: а) творение соглашений для саморазрушения сообщества, понижение домашней, товарищеских и другых соц взаимоотношений; б) укрепление социокультурного расслоения братии, снижение роли общественного партнерства, обесценивание идей творческого работы и взаимопомощи; в) приношение вреда добронравному здоровью людей, надвязывание представлений, допускющих отречение человечного плюсы и значения человечной жизни; г) сеяние противообщественных штампов действия, распределение неморального роли жизни, вседозволенности и насилия, рост применения алкоголя и наркотиков; д) установление сообщества, неглижирующего религиозно-высоконравственными ценностями; е) искривление многознаменательной правды, поражение многознаменательной памяти; ж) отречение русской самобытности, понижение общероссийской штатской идентичности и единства мультинационального люда России, творение соглашений для межэтнических и межрелигиозных конфликтов; з) потрясение доверия к вузам страны, компрометация идеи служения Отечеству, создание отрицательного отношения к армейской занятию и казенной отрасли в неделимом.

Главной мишенью законопроекта является творение прибавочного преспособления, дозволяющего суживать доступ детей к информации, какая дискредитирует или опровергает обычные религиозно-высоконравственные значения, присущие русскому бражке. Темы законопроекта подсоединяют: канон новоиспеченных критериев информации, наносящей ущерб здоровью и формированию детей; укрепление ответственности за пропаганда похожей информации; предохрану душевного и добронравного воспитания поднимающегося поколения.

Законопроект предлагает расширить часть 2 заметки 5 Федерационного закона № 4Э6-ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию», новым пт 3.3 в доли прибавленья списка информации, воспрещенной для распространения среди детей, а именно информации обижающей или отвергающей обычные русские внутренне-порядочные значения.

Прием законопроекта содействует понижению уровня отрицательного информативного воздействия на детей и молодежь. Укрепление контролирования над распространением информации, противоречащей классическим ценностям, дозволит сберечь устойчивую развитую и добронравную базу российского сообщества.

Законопроект входит в мощь со дня его официального опубликования, что дозволит незамедлительно приступить занятие по углублению охраны детей от деструктивного контента.

Прием проекта федерационного закона не вызовет признания утратившими мощь, приостановления, конфигурации или принятия другых нормативных правовых операций и не вызовет прибавочных расходов из средств федерационного бютжета.