Законопроект о защите детей от деструктивной идеологии внесен в Госдуму

В Национальную размышляю РФ внесен законопроект о внесении конфигураций в Общегосударственный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию». Авторами законопроекта стали депутаты «Правосудной России» Сергей Миронов, Яна Лантратова, Олег Нилов, Сергей Кабышев, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Николай Новеньких и Александр Аксёненко. Депутаты предлагают: Часть 2 заметки 5 Федерационного закона от 29 декабря 2010 года №436- ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию» (Прием законодательства Русской Федерации, 2011, №1, ст. 48; 2013, №14, ст. 1658; №26, ст. 3208; 2015, №27, ст. 3970; 2018, №52, ст. 8101; 2019, №18, ст. 2217; 2020, №31, ст. 5062; 2022, №50, ст. 8772, 8792) увеличить пт 3.3 подобающего содержания: "3.3) оскорбляющая или отвергающая классические отечественные внутренне-добронравные значения;».

Агентство «ИнтерМедиа» публикует объяснительную записку к плану федерационного закона:

Объяснительная ЗАПИСКА

к плану федерационного закона «О внесении конфигураций в Общефедеральный закон «Об информации, информативных технологиях и о охране информации» и Федеративный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию»

Данный законопроект адресован на предохрану молодежи, в частности детей, от распространения деструктивной идеологии, отвергающей или обижающей классический значения.

В современности охрана молодежи, особенно детей, от деструктивной идеологии является ценностью казенной политики Русской Федерации. В соглашениях информативной войны, начатой против России Западом, детки и дети стают мишенью целенаправленных информативных атак, которые подрывают божественно-высоконравственные основы компании. Эти атаки направлены на устройство у юного поколения перековерканных представлений о главных для русской культуры и идентичности ценностях — морали, патриотизме, почтении к многознаменательному наследию и ответственности перед Отечеством.

Информативные атаки употребляются для того, чтобы обессилить ассоциация молодежи с классическими отечественными ценностями, экими как служение отчизне, почтение к старшему поколению, тяготение фамильным устоям и взаимопомощи. Условные платформы и соц сети останавливаются главными каналами, через которые идет контент, навязывающий западные представления о вседозволенности, индивидуализме, приоритете материального над духовным, что резко контрастирует с обычными отечественными принципами коллективизма, гуманизма и служения бражке.

Специальная опасность состоит в том, что дети и детки находятся на шаге формирования собственного миропонимания и личности. В этот период они наиболее восприимчивы к внешним воздействиям, и деструктивная идеология может легко внедриться в их сознание, предлагая неверные идеалы и аморальные стереотипы действия. Это создает условия для уничтожения добронравного здоровья молодежи, подрыва фамильных ценностей и падения партикулярной идентичности. Популяризация подобных идей, как наплевательство, отказ от патриотизма и неуважение многознаменательной памятью, указана на понижение страны через деление его будущих поколений.

Подобным образом, охрана молодежи от этих информативных опасностей — это не только вопрос воспитания и сохранения обычаев, но и главный вещество государственной безопасности. Казенная, и, в частности, молодежная политика Русской Федерации должна быть указана на то, чтобы защитить детей и подростков от наружнего идеологического давления, сэкономив их ассоциация с внутренными и культурными корнями державы, воспитывая почтение к истории, влюбленность к отчизне и подготовленность к охране ее интересов. Это дозволит сберечь национальную тождественность и слаженность мультинационального российского бражки, что является значительным обстоятельством для охраны суверенитета и грядущего страны.

В согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 классические значения — это добронравные ориентиры, выковывающие миропонимание граждан России, передаваемые от поколения к поколению, валяющиеся в основе общероссийской штатской идентичности и целого развитого места государства, усиливающие цивильное целостность. Эти значения нашли свое неповторимое, беспричинное изображение в церковном, многознаменательном и развитом вырабатывании мультинационального люда России.

К обычным ценностям причисляются жизнь, амбиция, полномочия и независимости человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его фатум, святые порядочные идеалы, выносливая семья, создающий труд, приоритет внутреннего над материальным, мировоззрение, жалость, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, многознаменательная парамнезия и преемственность поколений, целостность народов России.

Русская Блок оценивает классические значения как базу российского бражки, дозволяющую отстаивать и укреплять автономия России, обеспечивать целостность нашей мультинациональной и многоконфессиональной державы, реализовывать сбережение люда России и формирование человечного потенциала. Постигание соц, культурных, научно-технических действий и явлений с опорой на классические значения и скопленный воспитанно-исторический эксперимент дозволяет народу России своевременно и отлично отвечать на новые призывы и опасности, предохраняя общероссийскую штатскую тождественность. Дискредитация классического ценностей воображает запугивание для суверенитета России, так как подрывает базу, на которой строится целостность и тождественность нашего братии.

В согласовании с Указом отречение и ославление классического ценностей является деструктивной идеологией, передача которой манит за собой надлежащие опасности: а) творение контрактов для саморазрушения бражки, понижение домашних, товарищеских и некоторых соц взаимоотношений; б) укрепление социокультурного расслоения бражки, снижение роли общественного партнерства, обесценивание идей творческого работы и взаимопомощи; в) вызывание вреда порядочному здоровью людей, подсовывание представлений, допускающих отречение гуманного добродетели и значения человечною жизни; г) сеяние противообщественных стандартов действия, пропаганда безнравственного роли жизни, вседозволенности и насилия, рост использования алкоголя и наркотиков; д) выработка сообщества, неглижирующего внутренне-высоконравственными ценностями; е) искривление многознаменательной правды, поражение многознаменательной памяти; ж) отречение русской самобытности, понижение общероссийской штатский идентичности и единства мультинационального люда России, творение критерий для межэтнических и межрелигиозных конфликтов; з) потрясение доверия к вузам страны, очернение идеи служения Отечеству, развитие отрицательного отношения к армейской занятию и казенной занятию в цельном.

Главной мишенью законопроекта является творение добавочного приспособления, дозволяющего суживать доступ детей к информации, какая дискредитирует или опровергает классический божественно-порядочные значения, характерные русскому бражке. Темы законопроекта вводят: постановка новоиспеченных критериев информации, наносящей ущерб здоровью и формированию детей; укрепление ответственности за разнесение похожей информации; предохрану внутренного и добронравного воспитания поднимающегося поколения.

Законопроект предлагает поднять часть 2 заметки 5 Федерационного закона № 4Э6-ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию», новым пт 3.3 в доли добавления ассортимента информации, запретной для распространения среди детей, а именно информации обижающей или отвергающей классические росс религиозно-порядочные значения.

Установление законопроекта содействует понижению уровня отрицательного информативного воздействия на детей и молодежь. Укрепление власти над распространением информации, противоречащей обычным ценностям, дозволит сберечь прочную развитую и высоконравственную базу российского компании.

Законопроект сует в мощь со дня его официального опубликования, что дозволит незамедлительно приступить службу по увеличению охраны детей от деструктивного контента.

Занятие проекта федерационного закона не востребует признания утратившими мощь, приостановления, конфигурации или принятия другых нормативных правовых действий и не вытребует прибавочных расходов из средств федерационного бютжета.