Законопроект о защите детей от деструктивной идеологии внесен в Госдуму

В Казенную размышляю РФ внесен законопроект о внесении конфигураций в Общегосударственный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию». Авторами законопроекта стали депутаты «Правой России» Сергей Миронов, Яна Лантратова, Олег Нилов, Сергей Кабышев, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Николай Новеньких и Александр Аксёненко. Депутаты предлагают: Часть 2 заметки 5 Федерационного закона от 29 декабря 2010 года №436- ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию» (Сумма законодательства Русской Федерации, 2011, №1, ст. 48; 2013, №14, ст. 1658; №26, ст. 3208; 2015, №27, ст. 3970; 2018, №52, ст. 8101; 2019, №18, ст. 2217; 2020, №31, ст. 5062; 2022, №50, ст. 8772, 8792) увеличить пт 3.3 надлежащего содержания: "3.3) оскорбляющая или отвергающая классический отечественные религиозно-добронравные значения;».

Агентство «ИнтерМедиа» публикует объяснительную записку к плану федерационного закона:

Объяснительная ЗАПИСКА

к плану федерационного закона «О внесении конфигураций в Федеративный закон «Об информации, информативных технологиях и о охране информации» и Общегосударственный закон «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и воспитанию»

Данный законопроект указан на предохрану молодежи, в частности детей, от распространения деструктивной идеологии, отвергающей или обижающей классические значения.

В современности охрана молодежи, особенно детей, от деструктивной идеологии является ценностью казенной политики Русской Федерации. В соглашениях информативной войны, начатой против России Западом, детки и дети стают мишенью целенаправленных информативных атак, которые подрывают внутренне-добронравные основы братии. Эти атаки направлены на развитие у юного поколения перековерканных представлений о главных для русской культуры и идентичности ценностях — морали, патриотизме, почтении к многознаменательному наследию и ответственности перед Отечеством.

Информативные атаки употребляются для того, чтобы обессилить ассоциация молодежи с классическими отечественными ценностями, экими как служение отчизне, почтение к старшему поколению, тяготение фамильным устоям и взаимопомощи. Условные платформы и общественные сети делаются главными каналами, через которые разносится контент, навязывающий западные представления о вседозволенности, индивидуализме, приоритете материального над духовным, что резко контрастирует с классических отечественными принципами коллективизма, гуманизма и служения бражке.

Специальная опасность состоит в том, что дети и детки находятся на рубеже формирования собственного миропонимания и личности. В этот период они наиболее восприимчивы к внешним воздействиям, и деструктивная идеология может легко внедриться в их сознание, предлагая неверные идеалы и аморальные стереотипы действия. Это создает условия для уничтожения порядочного здоровья молодежи, подрыва домашних ценностей и падения штатской идентичности. Популяризация подобных идей, как наплевательство, отказ от патриотизма и неуважение многознаменательной памятью, ориентирована на понижение страны через деление его будущих поколений.

Этаким образом, охрана молодежи от этих информативных опасностей — это не только вопрос воспитания и сохранения обычаев, но и главный вещество государственной безопасности. Казенная, и, в частности, молодежная политика Русской Федерации должна быть адресована на то, чтобы защитить детей и подростков от наружнего идеологического давления, сэкономив их ассоциация с внутренними и культурными корнями государства, воспитывая почтение к истории, влюбленность к отчизне и подготовленность к охране ее интересов. Это дозволит сберечь национальную тождественность и слаженность мультинационального российского братии, что является значительным договором для охраны суверенитета и грядущего страны.

В согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 обычные значения — это высоконравственные ориентиры, выковывающие миропонимание граждан России, передаваемые от поколения к поколению, покоящиеся в основе общероссийской цивильной идентичности и целого развитого места государства, усиливающие цивильное целостность. Эти значения нашли свое чудесное, беспричинное изображение в внутренном, многознаменательном и развитом вырабатывании мультинационального люди России.

К классическим ценностям смотрятся жизнь, амбиция, полномочия и независимости человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его рок, святые порядочные идеалы, добротного семья, создающий труд, приоритет церковного над материальным, человеколюбие, сердобольность, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, многознаменательная мнема и преемственность поколений, целостность народов России.

Русская Общество осматривает обычные значения как базу российского братии, дозволяющую отстаивать и укреплять автономия России, обеспечивать целостность нашей мультинациональной и многоконфессиональной державы, реализовывать сбережение люди России и формирование человеколюбивого потенциала. Сознание соц, культурных, научно-технических действий и явлений с опорой на обычные значения и скопленный воспитанно-исторический эксперимент дозволяет народу России своевременно и качественно отвечать на новые призывы и опасности, защищая общероссийскую партикулярную тождественность. Дискредитация обычных ценностей воображает запугивание для суверенитета России, так как подрывает базу, на которой строится целостность и тождественность нашего компании.

В согласовании с Указом отречение и самодискредитация обычных ценностей является деструктивной идеологией, распределение которой тянет за собой подобающие опасности: а) творение договоров для саморазрушения братии, понижение домашней, дружественных и другых соц взаимоотношений; б) укрепление социокультурного расслоения братии, снижение роли общественного партнерства, обесценивание идей творческого работы и взаимопомощи; в) принесение вреда высоконравственному здоровью людей, надвязывание представлений, допускающих отречение человечего плюса и значения гуманной жизни; г) ввод противообщественных стандартов действия, разнесение безнравственного вида жизни, вседозволенности и насилия, рост потребления алкоголя и наркотиков; д) развитие братии, неглижирующего внутренне-добронравными ценностями; е) искривление многознаменательной правды, поражение многознаменательной памяти; ж) отречение русской самобытности, понижение общероссийской штатский идентичности и единства мультинационального люда России, творение контрактов для межэтнических и межрелигиозных конфликтов; з) взрыв доверия к вузам страны, самодискредитация идеи служения Отечеству, создание отрицательного отношения к армейской занятию и казенной сфере в цельном.

Главной мишенью законопроекта является творение лишнего преспособления, дозволяющего суживать доступ детей к информации, какая дискредитирует или опровергает классический религиозно-высоконравственные значения, присущие русскому бражке. Темы законопроекта вливают: канон новоиспеченных критериев информации, наносящей ущерб здоровью и формированию детей; укрепление ответственности за разнесение похожей информации; предохрану церковного и добронравного воспитания поднимающегося поколения.

Законопроект предлагает поднять часть 2 заметки 5 Федерационного закона № 4Э6-ФЗ «О охране детей от информации, наносящей ущерб их здоровью и формированию», новым пт 3.3 в доли прибавленья ассортимента информации, запретной для распространения среди детей, а именно информации обижающей или отвергающей классические русские душевно-порядочные значения.

Установление законопроекта содействует уменьшению уровня нехорошего информативного воздействия на детей и молодежь. Укрепление власти над распространением информации, противоречащей классическими ценностям, дозволит сберечь прочную цивилизованную и высоконравственную базу российского компании.

Законопроект входит в мощь со дня его официального опубликования, что дозволит незамедлительно завязать труд по умножению охраны детей от деструктивного контента.

Прием проекта федерационного закона не затребует признания утратившими мощь, приостановления, конфигурации или принятия другых нормативных правовых акций и не востребует прибавочных расходов из средств федерационного бютжета.