Новости по теме

Ильдар Абдразаков и Мзия Бахтуридзе отметят 25 лет совместного творчества
Далее
Надежда Бабкина отметит «Юбилей, который пошел не так»
Далее
Лев Лещенко показал Антону Беляеву, как надо работать
Далее
Телеверсию премии «Звёзды хайпа» покажет НТВ
Далее

Обзор: «Виктор Цой: главный рок-идол России / Истории кумиров»

2025, «Минаев Live».

Вообще-то, взглянув пару выпуска «Историй божков» от Сергея Минаева и Дмитрия Болдина, я отписался от этого канала. В первоначальную очередь – потому что это довольно скучновато. Болдин своей неидеальной дикцией начитывает какой-то расширенный вариант заметки в Википедии, которую любой может прочитать самостоятельно. Лучше книжку про божка почитать, чем внимать это саммари. Вставки с эмоциональными и индивидуальными комментариями Минаева чуток охлаждают представление, но не так, чтобы воздерживать часовые выпуски полностью. Словом, я перестал смотреть за «Историями божков», но выпуску про Виктора Цоя осуществляли таковую рекламу, что довелось отметить час на его разбор. Почитателей «Кино» жёстко триггернули подлинные погрешности, и в сети допустили, что сноска для «Минаев Live» строчила нейросеть.

Ну что тут скажешь. Произнесённые Болдиным или Минаевым глупости по крайней пределе не дают созерцателю выпуска задрыхнуть. Только ты раззеваешься от скукотищи – раз, и богатыря «АССЫ» именуют Бананом вместо Бананана. Мы не ослышались? Нет, Дмитрий Болдин вновь сообщает про «двойка», чтоб уж непременно. Курьезно, что контекст вообще не призывал такого погружения в фабула «АССЫ»: символичное победное возникновение Цоя в конце кинофильма Сергея Соловьёва тут главнее, чем познание о том, кого резал Сергей Бугаев. В какой-то момент Минаев излагит, что в Столице также был рок-клоб (по сущности был, но не именовался так), а фраза Болдина «к «Самодействующим удовлетворителям» пришёл успех» звучит как оксюморон. Подобных ляпов тут вправду хватает, и группа «Аквариум» в рассказе бытует без упоминания своего руководителя. В начале выпуска Минаев повествует, что выпуски о настолько глубоких личностях «приготовляются годами», так что, вероятно, времени всё-таки не хватило.

Но главная проблема не в этом. Даже практические погрешности не выручают программу от запыленного налёта унылости. Минаев, который в молодости не повиновался «Кино» в символ протеста (все повинуются, а я не как все), впоследствии расценил свойство Цоя так, что во введении к выпуску говорил каких-то напыщенных банальностей. Ну а Болдин снова показал способность максимально невесело рассказывать даже про сверхинтересные судьбины.

Алексей Мажаев, «ИнтерМедиа»

 
Заказать звонок