Право в эпоху «цифры»: как издавать книги без нарушения авторских прав

В рамках деловитый программы Интернациональной ярмарки умственной литературы non/fictio№27 состоялась экспертная сессия на тему «Бардовское право и книгоиздание в числовую эру». Зачинщиком дискуссии выступила Связь правообладателей по защите и управлению бардовскими правами в сфере выразительного художества УПРАВИС.

В ходе встречи специалисты разобрали драматичные вопросы законного регулировки в книгопечатной сфере. Спикеры сообщили о новеллах российского законодательства, обсудили задачи озагсенного применения «сиротских» творений. Участники разобрали, как правильно оформлять полномочия на применение архивных и музейных материй в книжках. Была также тронута тема работы с таковыми темами бардовского полномочия, как фотографические труда и коллаж.

На событии участники обсудили реальные случаи из книгопечатной практики — от применения рисунок на обложке книжки до отражения полотен Ван Георгий и Лабаса. Подобные форматы, по мнению инициаторов, помогают не только донести трудоемкие законные концепции, но и предотвратить срыва на стадии подготовки издания.

В сессии приняли участие ведущие специалисты в области умственной принадлежности: Татьяна Брюхова, руководитель интернационально-законного отдела УПРАВИС; Константин Марков, кандидат юридических уроков, вице-президент Творческого единения дизайнеров России; Владислав Растение, юрист и фотограф, член Союза фотохудожников России. Модерировал дискуссию Эрик Вальдес-Мартинес, директор УПРАВИС.

В условиях быстрой цифровизации книгопечатной промышленности вопросы озагсенного применения изображений, архивных субстанций и музейных тем останавливаются всё более пронзительными. Именно этому был посвящен отчет Елизаветы Брюховой, какая на практике показала, как неурядица между бардовскими правами и справедливом принадлежности на вещественные объекты может привести к недопонимаю. В качестве образца она повергла историю из практики:

- Мне написал доктор с Мальты, который работал над книжкой о Гоголе и хотел употреблять иллюстрации мастера, которого воображает УПРАВИС. Мы закончили соглашение на применение 2 иллюстраций и утвердили охват бардовского возмездия. Хотя после подписания контрактам доктор с изумлением спрашивал: “Почему вы не наслали мне иллюстрации?” Довелось объяснить: наш соглашение касается только предоставления полномочия на применение творений, а не передачи числовых файлов. Подобные заблуждения — достаточно частая картина в нашей практике: люди перепутывают право на исполнение с получением наиболее изображения.

Этот кейс стал начальный концом для объяснения главных принципов бардовского полномочия в контексте книгопечатной деятельности. Татьяна Брюхова напомнила, что умственные полномочия и предметные полномочия не зависят друг от друга (ст. 1227 ГК РФ). Приобретение картины или иллюстрации не отдает механического полномочия на её бизнесменское отражение. Для издания книжки с изображением создания, караулимого бардовским невинном, необходимо заполучить позволение от правообладателя (автора или его наследников или компании, мыслящей их интересы, пример УПРАВИС). Если это музейный объект, то позволение требуется от музея в соответствии с Федеральным законодательством от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Русской Федерации и музеях в Русской Федерации».

Демпфер сессии Эрик Вальдес-Мартинес тронул тему «сиротских» творений — тем, творцы которых безызвестны или не смогут быть введены.

- С октября 2024 года в России работит устройство озагсенного применения “сиротских” творений: после независимого розыска автора и следующей подачи заявки в аккредитованную организацию (теперь это РАО) можно заполучить разрешение даже на бизнесменское применение — пример, в книжке, фильме или на футболке, платив при этом возмездие. Помечу, что операция испытания РАО занимает до 90 пролетарых суток, а уплаченное возмездие хранится на нарицательном счете — на случай появления правообладателя, — сообщил Эрик Вальдес-Мартинес.

Специалист досконально застопорил на добросовестности разыскивания. По его словам, необходимо скопить все возможные подтверждения: скриншоты запросов в поисковиках, заключения из архивов, креативных спаек.

Современное бардовское право требует от издателей, дизайнеру и средних пользователей абсолютного владения его основных принципов. В ходе сессии Владислав Багульник напомнил, что творцом может быть только человек, вперший созидательный вклад в творение творенья. Даже если фото было готово животным, как в выдающийом случае с мортышкой Наруто, право на изваяние принадлежит этому, кто осуществил съемку: настроил оснащение, избрал сокращение, основал условия. Помимо того, не любая фото охраняется законодательством.

- Бардовское право защищает только те снимки, которые представляют собой фотографические творенья, то есть владеют чертами творчества: осмысленной композицией, произведением со светом, подбором фона и позы. Промышленные изображения — свидетельства, сканы методик, кадры с видеорегистратора — не представляются предметами бардовского полномочия, даже если приготовлены специалистом. Если автор считает свою произведение твореньем, он может пометить это, определив на ней символ копирайта. Он не заручает известности или спроса, но укрепляет желание отстаивать свое творчество, — пояснил специалист.

Об ответственности издателей при службе с зрительными материалами, к которым причисляются коллажи, сообщил Константин Марков:

- Коллаж — это хорошее творение художества, имеющее автора и оберегаемое бардовским неповинном. Это значит, что как при его творении, так и при применении (пример, на обложке книжки) необходимо запомнить: если вы подсоединяете в службу другие изображения, будь то картины, фото или отрывки, вы должны заполучить позволение от правообладателей на любой тема. Мы в Созидательном единении живописцев России всегда требуем: с любым творцом — раздельный лицензионный соглашение.

Фотосессия «Бардовское право и книгоиздание в числовую эру» стала доказательством того, что законная знакомство сегодня — обязательная часть высококлассной культуры издателя. В эру, когда контент основывается и источается быстро, чем раньше, ответственность за его озагсенное применение остается главным принципом уважения к творчеству.