В РСПП обсудили новый закон о развитии ИИ

Развитие отечественных технологий искусственного интеллекта невозможно без открытого доступа к массивам данных, включая научные труды, литературу и произведения искусства. К такому выводу пришли члены Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям в ходе состоявшегося заседания. Толчком к дискуссии послужил федеральный закон от 26 июля 2026 года № 243-ФЗ, посвящённый поддержке ИИ-технологий в России. При этом все участники обсуждения сошлись во мнении: интересы авторов не должны страдать от деятельности нейросетей.

Отсутствие свободного доступа к разнообразному контенту неизбежно затормозит эволюцию российских ИИ-систем. Если из обучающих выборок изъять материалы, прогресс замедлится, а отечественные модели окажутся неполноценными и проиграют в конкурентной борьбе. Нейросеть, не получившая достаточного количества учебников по физике, не сможет качественно решать задачи. Андрей Попцов, возглавляющий Центр интеллектуальной собственности компании «Газпромнефть Экспертные решения», пояснил: все ключевые модели обучаются на открытых данных. По его словам, даже если система поглотит все библиотеки отрасли или группы компаний, это не сделает её по-настоящему умной — не хватит алгоритмических параметров. Поэтому модели необходимо «выпускать на волю, в интернет», что и закреплено в пункте 2 статьи 10 нового закона. Добавим, что «Газпромнефть Экспертные решения» — дочерняя структура «Газпром нефти», специализирующаяся на цифровых продуктах для промышленности, а упомянутый закон стал первым в России комплексным актом, регулирующим сферу ИИ.

Тем не менее генеративный контент не должен конкурировать на рынке с произведениями, которые послужили основой для его создания. Это требование вытекает из российского законодательства, Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и поручения Президента РФ, где прямо указано на необходимость дополнительных гарантий авторам при использовании ИИ. Евгения Обухова, руководитель направления анализа регуляторных рисков VK, предупредила: при бесконтрольном применении ИИ «конкуренция продуктов ИИ-разработчиков с теми продуктами, которые послужили для них источником данных, будет обостряться». Бернская конвенция, действующая с 1886 года, устанавливает базовые международные стандарты охраны авторских прав и объединяет более 180 стран.

Николай Чернышов, представитель МИЦ «Известия», обратил внимание на то, что ИИ-системы превращаются в посредников, которые бесплатно получают контент от производителей и извлекают выгоду из пользовательского интереса. Медиаиндустрия уже сейчас ощущает ущерб от бесконтрольного использования ИИ. Чернышов привёл пример: покупая правомерно обнародованный экземпляр газеты «Известия», представители одной из ИИ-систем получают доступ ко всем материалам, созданным редакцией, — от репортажей из горячих точек до аналитических статей. Весь этот труд сводится к стоимости одного номера, что, по его мнению, не является честным обменом. МИЦ «Известия» — один из старейших российских медиахолдингов, ведущий историю от газеты, основанной в 1917 году.

Подходы к обеспечению интересов авторов и правообладателей при применении ИИ могут быть разными, поскольку и сами системы используются по-разному: кто-то набрасывает эскизы, проверяет гипотезы или ищет выход из творческого кризиса, а кто-то паразитирует на чужом контенте, копируя стиль и интонацию. Часть участников заседания высказалась за ограничение целей использования ИИ личными нуждами. Именно распространение и выход за границы личного использования наносят наибольший урон. Согласно докладу НИУ ВШЭ, это ведёт к радикальному вымыванию авторского контента из дистрибуции, сокращению авторского заказа и триллионному ущербу для творцов в перспективе ближайших четырёх лет. Прозвучала и идея справедливого вознаграждения — своего рода общественной «машинной» ренты в пользу авторов, чьи произведения так или иначе воспроизводятся и перерабатываются при формулировании пользовательских запросов. НИУ ВШЭ традиционно готовит экспертные доклады по регулированию новых технологий, а его оценки часто ложатся в основу законодательных инициатив.

На основе предложений участников будет сформулирована позиция Комитета РСПП. В дальнейшем не исключены конкретные инициативы по созданию механизмов, гарантирующих права авторов при использовании искусственного интеллекта. Комитет РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям выступает площадкой для диалога между бизнесом, правообладателями и государством.