Россия движется к созданию суверенного искусственного интеллекта, который будет обучен на российских данных

В Санкт-Петербурге 24 сентября 2026 года в рамках международного форума объединённых культур состоялась ключевая дискуссия секции, посвящённой новым технологиям в культуре и искусстве. Участники — работники культуры, директора музеев, медиаменеджеры и музыканты — собрались в Первом атриуме, чтобы обсудить, является ли технический прогресс инструментом в руках автора или постепенно заменяет его. Центральным стал вопрос: укрепляет ли технический прогресс культуру как пространство смыслов или размывает её. Модератором выступил Роман Карманов, генеральный директор Президентского фонда культурных инициатив и член Общественной палаты РФ. Он предложил обсудить новые возможности для авторов, музеев, театров и креативных индустрий, а также то, как цифровые инструменты меняют восприятие искусства и какую роль в культурном процессе продолжает играть человек. Напомним, Президентский фонд культурных инициатив был создан в 2021 году для поддержки проектов в сфере культуры и искусства, а сам форум объединённых культур проводится в Северной столице с 2023 года и собирает делегации из десятков стран.

Лейтмотивом встречи стала мысль: технологический прогресс обязан усиливать культуру, а не размывать её. В числе главных тем — необходимость «донастройки» национального законодательства об искусственном интеллекте, защита авторских прав, верификация данных для обучения нейросетей и сохранение экзистенциального человеческого опыта как фундамента искусства. Заместитель начальника Управления президента по общественным проектам Александр Журавский заявил, что Россия идёт к созданию суверенного ИИ, обученного на национальном корпусе данных. По его мнению, в перспективе это позволит и западным моделям учиться на этих данных и выдавать корректные ответы. Журавский предупредил о рисках слепого доверия к ИИ и привёл данные исследования: 14% шестиклассников уверены, что искусственный интеллект никогда не ошибается, тогда как в 11 классе так думают лишь 5%. На Западе, отметил он, люди делегируют персональным агентам бухгалтерию и планирование отдыха, не осознавая, что общая оболочка может распорядиться переданными данными в интересах третьих лиц. Самообучающиеся системы, подчеркнул он, не сводятся к простому выбору «озёр» данных — в этом и заключается дополнительный риск.

Генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский поделился опытом внедрения технологий в музейную среду. Он подчеркнул: ИИ необходимо обучать, и здесь огромную роль играют люди определённых профессий — учителя и редакторы, которые будут «программировать» системы. «ИИ будет таким, как мы его научим», — сказал он. Новейшие технологии и картинки, добавил Пиотровский, не влияют на офлайн-посещаемость музеев, а сам ИИ — хороший способ знакомства с экспозициями. Он рассказал о планах загрузить программу Эрмитажа как минимум в три ИИ, чтобы посмотреть, как они её отредактируют, и напомнил о принятом законе об ИИ, обязывающем музеи подтверждать соответствие технологий установленным требованиям. Генеральный директор ПФКИ Роман Карманов добавил, что Эрмитаж уже экспериментирует на стыке искусства и ИИ: с помощью алгоритмов восстанавливал утраченный шедевр, выпускал NFT, а выставка «Великолепный Эрмитаж», где оживают полотна, была показана в регионах России и в Сеуле. Карманов заметил, что Эрмитаж должен быть консервативным местом, но это не так. Добавим, что Эрмитаж — один из крупнейших музеев мира, основанный Екатериной II в 1764 году; его коллекция насчитывает более трёх миллионов экспонатов, а директором Пиотровский является с 1992 года.

Специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой сделал акцент на аксиологическом аспекте проблемы. «ИИ к ценностям безразличен. Он занимается только тем, что мы в него заложим», — сказал он и подчеркнул важность максимальной оцифровки российского наследия как базы для использования ИИ. Швыдкой предостерег: с началом использования ИИ человечество начинает деградировать, и нужно защищать себя, чтобы деградация сознания не привела к неспособности справиться с вызовами. В этом контексте культура становится ключевым защитным механизмом. Он также отметил ценность «медленного вхождения в музей» и «медленного чтения», которые дают совсем другое наслаждение и требуют от посетителя тренировки. Народный артист России, саксофонист Игорь Бутман признался, что не любит слушать музыку, написанную ИИ. «Люди, которые приходят на живой концерт, не хотят там видеть машину, которая что-то выдает, — заявил Бутман. — Музыка, написанная ИИ, банальная, похожая на все. Он может написать музыку в стиле Каунта Бейси или Олега Лундстрема, но это не та музыка, которую хочется слушать, ни Бейси, и ни Лундстрем». По словам Бутмана, искусственного интеллекта он не боится: «Это вызов для меня — написать аранжировку лучше, быть лучше, чем он». Он также выразил опасение, что человек, переставая развиваться, может «опускаться» вместе с ИИ. Заметим, что Игорь Бутман — основатель и художественный руководитель Московского джазового оркестра, а Каунт Бейси и Олег Лундстрем — легендарные джазовые bandleader'ы XX века, чьи стили считаются классикой жанра.

Генеральный директор Государственного центрального музея современной истории России Ирина Великанова представила проект «Невероятные приключения в музее современной истории», в рамках которого создан нейроэкскурсовод Лева — лев на воротах знаменитого музея на Тверской. Благодаря анимации и геймификации, обученным на материалах музея, проект привлёк 2 миллиона человек и обеспечил доступность далеко за пределами столицы. «Музей при всем желании не сможет вместить такое число посетителей за год. Это самый очевидный плюс, который дают музеям, историкам современные технологии», — отметила Великанова. Она подчеркнула, что государство активно включилось в регулирование: принятый закон об ИИ — рамочный, и очень важно его донастроить, приняв подзаконные акты. «Всех волнует вопрос авторского права. Волнует вопрос верификации знаний — очень важно понимать, на чем обучена нейросеть», — добавила она, отметив, что спрос на обучение по этике ИИ и технологиям опережает институциональность их использования. Генеральный директор АО «Национальная Медиа Группа» Светлана Баланова сравнила попытку противостоять развитию ИИ с ролью Анны Карениной на пути паровоза. «Нам лучше сесть в этот паровоз и ехать в нем. Мне хотелось бы быть в паровозе, который едет по рельсам, которые проложил человек», — сказала она. Баланова отметила, что с точки зрения скорости ИИ даёт огромные возможности, особенно в анимации, где симбиоз художников, режиссёров и ИИ позволяет сильно увеличить производство. При этом она признала, что международные графические модели пока опережают российские, и рассказала о подписании соглашения с технологическим кластером Шидао (Китай), чтобы использовать уже существующие инструменты. «Нет экзистенциального опыта у ИИ. Для людей интересен экзистенциальный опыт других людей. Людям интересны эмоции, интересен опыт других людей — это остается основополагающими смыслами искусства», — подчеркнула она. Национальная Медиа Группа — один из крупнейших российских медиахолдингов, управляющий активами в сегментах ТВ, радио и цифровых медиа, включая РЕН ТВ и «Пятый канал».

Заместитель генерального директора «Газпром-Медиа Холдинга» Юлия Голубева заявила, что возможности ИИ сильно переоценены. «Нас убеждали, что ИИ будет писать код лучше, чем программист-человек. За последние полтора года мы наблюдаем сбои именно из-за бума использования ИИ-программирования. Нам говорили, что ИИ будет генерировать тексты лучше, чем человек. Не видели еще ни одного качественного художественного фильма, созданного ИИ. Нужно понимать, что многие стали использовать ИИ для того, чтобы производить так называемый "шлак-контент" массовым способом», — заявила она. Голубева назвала ИИ несовершенным, дорогим и нестабильным инструментом, но признала, что он используется для реализации ряда творческих идей. Она также отметила важность образования: «Без промта молодой человек уже многого не сможет и не сумеет. Нам необходимо обратить внимание на влияние ИИ на образование. Разум — это способность совершать нелогичные, нестандартные поступки, и это важно учитывать в обучении человека». Генеральный директор «Европейской медиагруппы» Роман Емельянов затронул проблему защиты авторских прав, отметив, что миллионы треков, созданных с ИИ, приносят доход его создателям, пусть и не всегда высокий. «Нейронка, к тому же, сегодня грабит средства массовой информации. С законодательной точки зрения важно все прописывать, регламентировать, чтобы сегодня защитить авторское право, защитить человека, производящего что-то», — сказал он. Директор по внешним связям банка ПСБ Вера Подгузова рассказала о проекте «Душа России», который начинался как площадка для мастеров и промыслов, а сегодня объединил более 11 стран. «В 2026 году нами была создана зона "Музыка души", где собраны плейлисты, встроены ИИ-аудиосистемы, а с людьми взаимодействовал человекоподобный робот. ИИ нужно использовать как рабочий инструмент, но необходима нормативная база. ИИ на то и искусственный, чтобы его ограничивать. История с замкнутым "контуром" данных — очень правильная. Ограничивать ИИ необходимо», — резюмировала Подгузова. ПСБ (Промсвязьбанк) — один из крупнейших универсальных банков России, активно поддерживающий культурные и социальные проекты, в том числе в сфере народных промыслов.

Контакты для СМИ: Ольга Кудишина, руководитель департамента коммуникаций Президентского фонда культурных инициатив, +7-985-295-9003, media@pfci.ru.