Обзор: «Как я пытался понять Muse (и не смог)»

В рамках авторского проекта «Спасибо, послушаю» в 2026 году увидел свет очередной эпизод. Андрей Васильев, бессменный ведущий канала, на сей раз отошёл от своей обычной подачи, при которой речь о музыкантах ведётся с теплотой и симпатией. Как правило, создатели видео предпочитают рассуждать о тех исполнителях, кто им дорог, а о чуждых стараются вовсе не вспоминать. Васильев поступил ровно наоборот: предметом разбора стала группа Muse, к которой он так и не сумел проникнуться тёплыми чувствами. Подобный ход заметно выделяется на фоне основной массы русскоязычных музыкальных видео на YouTube. Напомним, Muse — британский рок-коллектив, образованный в 1994 году в Тинмуте, что в графстве Девон. Его неизменный костяк составляют Мэттью Беллами (голос, гитара, клавиши), Крис Уолстенхолм (бас-гитара) и Доминик Ховард (ударные). Группа известна грандиозными стадионными концертами и сплавом альтернативного рока, электроники и симфонических аранжировок.

Огульно очернять коллектив без аргументов Васильев не стал бы — это противоречило бы его журналистскому подходу. Стремясь сохранить беспристрастность и разобраться в истоках своей неприязни, он заново прослушал дискографию Muse целиком, пересмотрел массу концертных видео и клипов, то и дело сверяясь с личными впечатлениями и выстраивая их заново. Основной упрёк блогера — чрезмерная пафосность группы. В девяностые с такой степенью серьёзности музыканты смотрелись бы как зануды, случайно забредшие на весёлую студенческую брит-поп-тусовку. Их треки он уподобляет гипотетическому саундтреку к бесконечному глобальному катаклизму. Любопытно, что сам Тинмут — небольшой портовый городок, где сцена всегда была скромной, так что масштаб притязаний Muse с самого начала контрастировал с провинциальным происхождением участников.

Помимо этого, Васильев уверен: Muse любую вещь перекраивают под себя. Даже каверы на кумиров они непременно увенчивают кульминацией и своей узнаваемой торжественностью, пусть оригинал ничего подобного и не подразумевал. Но разве узнаваемость — это изъян? Ведущий парирует: узнаваемость сама по себе ещё не свидетельствует об уникальности почерка, ведь приём — это не характер. Музыка Muse выросла из предшественников самых разных жанров, а публичный образ расходится со смыслом песен. Тексты чересчур глобальны и абстрактны — конкретики в них нет, за излюбленными образами Мэтта Беллами (контроль, страх, прогнившее общество) не стоит никаких деталей. За тридцать лет, иронизирует автор, Muse никуда не сдвинулись с места. И, вопреки собственному названию, они почти не вдохновили других творцов и не перевернули музыку — эпигонов у них практически нет. К слову, сам Беллами не раз публично признавался в любви к классике и называл среди ориентиров Рахманинова и Шостаковича, что отчасти объясняет тягу группы к симфонической помпезности.

Впрочем, стоит сменить ракурс — и все эти мнимые минусы оборачиваются плюсами. Пафос, страдание и кульминации идеально ложатся на подростковое мировосприятие. Стадионный размах говорит о мощи звука, слаженности и инструментальной изощрённости. Глобальные темы в текстах дают слушателю простор для воображения и тренируют эмпатию. Зритель вряд ли успеет обдумать это, когда Васильев неожиданно проведёт параллель между Muse и… Рахманиновым. Великого композитора тоже упрекали в приверженности традиционным формам, а гениальность его признали лишь спустя годы. Быть может, нечто похожее случится и с Muse, осторожно предположил ведущий. Работая над сценарием, он так и не полюбил группу, однако многое почерпнул, проникся и научился смотреть на Мэттью и компанию без отторжения.

Для справки: Андрей Васильев — видеоблогер и музыкальный критик, автор проекта «Спасибо, послушаю», в котором он разбирает творчество известных исполнителей. Алексей Мажаев — обозреватель портала InterMedia, пишущий рецензии на музыкальные новинки.