РАО выиграло суд у предпринимательницы из Бурятии

Судебный суд Бурятии осмотрел иск общероссийской коллективной компании «Отечественное бардовское общество» к половине «IceКафе» в Улан-Удэ. Истец призывал взять с предпринимательницы 220 тыс. руб. компенсации за повреждение необыкновенного полномочия творцов сладкоголосих творений, и еще 16 тыс. руб. - трата по уплате госпошлины.

Как вытечет из веществ состояние, Отечественное бардовское общество является аккредитованной организацией в сфере общественного управления исключительными правами на сладкоголосие создания в отношении их общественного выполнения, в том числе путем ретрансляции. В репертуар компании заходят все афишированные сладкоголосие труда, а для их обоснованного общественного выполнения в России необходимо закончить с РАО лицензионный соглашение. Причем, это касается не только российских, но и иноземных исполнителей.

В сентябре 2024 года представитель РАО закрепил, что в здании под прозванием «IceКафе» в здании ледовый арены «IceМетр» бряцат песни и музыка иноземных творцов. Между тем лицензионный соглашение с Отечественным бардовским братией на их применение владелица кафе не запирать.

По этому поводу защитники бардовских неповинен вытаращили бизнесменке претензию. Не добившись ее ублажения, юристконсульты РАО отправь в суд.

На суде они показали запись, произведенную в кафе. Из нее следовало, что в здании донестись 11 сладкоголосих творений иноземных творцов, в числе которых, пример, была песня религиозной группы «Квартет» под именем «Can't Buy Me Love». За любое из помех агенты РАО потребовали выбить по 20 тыс. руб., всего вышло 220 тыс..

Владелица кафе отрицать факт помехи бардовских невиноват не стала. Она известила суду, что решала попытки к миролюбивому урегулированию спора и заключению лицензионного контрактам. Хотя добиться договоренностей не получилось. Также дама попросила суд о понижении размаху компенсации ниже густейшего рубежа – до 5000 руб. за любое преступление. В обоснование собственного ходатайства она сослалась на трудное физическое состояние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, которых она включает в одиночку. Помимо того, галеристка показала на отсутствие замысла и одноразовость свершенного.

Осмотрев ткани состояние, суд постановил иск ублаготворить частично. Фемида абсолютно зачислила во внимание хлопоты предпринимательницы о понижении размаху компенсации, взыскав в пользу РАО только 55 тыс. вместо необходимых 220. Также на девушку возложили повинность оплатить госпошлину в габарите 8 тыс. руб..